Usando um

O manguito de pressão arterial normalmente usado pelo seu médico pode estar dando um resultado errado, de acordo com um novo relatório.

O estudo publicado na JAMA Internal Medicine na segunda-feira descobriu que o uso de um manguito de pressão arterial de tamanho único, independentemente da circunferência do braço do paciente, resultou em medições “surpreendentemente imprecisas” com um dispositivo automatizado, especialmente em pessoas que precisavam de manguitos maiores.

Embora as diretrizes de prática clínica recomendem que os profissionais de saúde selecionem manguitos de tamanho apropriado para cada indivíduo, o estudo observa que esta etapa é frequentemente ignorada na medição da pressão arterial devido a restrições de tempo e recursos. Isto leva os profissionais de saúde a utilizar rotineiramente uma braçadeira normal para adultos para todos os pacientes, embora existam quatro tamanhos, pequenos a extragrandes. Um manguito normal também costuma ser o único tamanho disponível em dispositivos domésticos de medição de pressão arterial.

O estudo também observa que as estatísticas compiladas pela Pesquisa Nacional de Exame de Saúde e Nutrição revelaram que uma braçadeira regular era adequada para apenas 51% dos adultos americanos, e 40% exigiriam uma braçadeira grande. Isto é particularmente importante porque o ensaio concluiu que aqueles que necessitavam de uma braçadeira maior, mas que foram medidos com o tamanho normal, como muitos daqueles que utilizam dispositivos domésticos, teriam um resultado sobrestimado.

VEJA MAIS: FDA libera assento sanitário inteligente para monitoramento cardíaco doméstico

Uma leitura precisa da pressão arterial é vital para diagnosticar e tratar a hipertensão, que é a principal causa de doenças cardíacas. A única forma de detectar a hipertensão é através da medição da pressão arterial, pois ela é diagnosticada se a pressão arterial de uma pessoa medir 140/90 mmHg ou superior em dois dias diferentes, segundo a Organização Mundial da Saúde. O risco de hipertensão é maior devido à genética, idade avançada, obesidade e outros marcadores.

Os 195 adultos envolvidos no estudo recentemente publicado tinham todos os marcadores diferentes, incluindo idade avançada e problemas de saúde como hipertensão.

Todos tiveram o braço direito medido por meio de três manguitos diferentes em ordem aleatória: muito pequeno, muito grande e de tamanho adequado. O manguito usado regularmente sempre foi usado, mas poderia ser muito pequeno, muito grande ou de tamanho adequado dependendo da pessoa.

Os resultados revelaram que aqueles que precisavam de uma braçadeira menor, mas foram medidos usando uma braçadeira de tamanho normal, tiveram leituras mais baixas estatisticamente significativas, e aqueles que precisavam de uma braçadeira maior tiveram leituras mais altas estatisticamente significativas.

“Com diagnósticos errados neste grau, vêm testes clínicos (laboratoriais e de imagem) e tratamentos adicionais, provavelmente desnecessários, levando a aumento de custos, danos psicossociais e risco de eventos adversos”, afirmou o estudo.

Estas descobertas renovam a ênfase na seleção individualizada do manguito, tanto dentro como fora do ambiente clínico.

Histórias populares em Scrippsnews.com